Ne moras da verujes ni u sta da bi koristio racunar ili mobilni telefon, isprzio jaje, upalio televiziju, koristio tekucu toplu vodu na bazi bojlera - mozes za sve to da zahvalis nauci.
Sto se tice visoke naucne zajednice, zaista ne znam, ali progres nauke je takav da ga niko i nista ne moze zaustaviti. Postoje neke paradigme koje se tesko i sporo menjaju, ali i dalje su sustinski promenjive i bazirane na solidnim dokazima. Razlog zasto ne prihvataju bilo kakva nova “saznanja” su rigorozni kriterijumi provere (objave u publikacijama, peer review…)
Zasto mislis da nisam zahvalan nauci.
Niko i ne zeli da zaustavi progres a upravo ga sami naucnici nekada koce.
Sto se tice jakih kriterijuma. Nekada su opravdani ali se cesto iza njih kriju bas te matore prdonje da bi ostali bitni prvo sebi pa svima ostalima.
Poglegledaj film… odlicna ilustracija…
Probaj da odvojis 5min da zamislis da ima 50-60god. Da si uvazeni clan akademske zajednice. Da si se skolovao i usavrsavao 90% zivota. Da si zrtvovao mnogo privatnog i drustvenog zivota. Dosta njih i bez porodice itd…
Onda jedan dan dodje neko i kaze da je sve to nista, ne vredi nicemu, nije tacno…
Svako bi prsao i grcevito se drzao toga po cenu da ugusi istinu.
Ne, banalizujes namerno. Kao da si pohadjao skolu SNS mladih lidera. Kako nekoga diskreditovati i banalizovati tok razgovora.
Rekao sam nesto totalno drugo. A film sam uzeo kao jedan primer koji moze svako da pogleda i bez daljeg istrazivanje u temu shvati sta sam hteo da kazem.
Cela prica je da se od nauke pravi religija i da su ljudi nekada potpuno isto zagrizeni kao da su religiozni zeloti.
Inace, mislim i nadam se ipak da su te “matore prdonje” ipak vise izuzetak.
Kada slusas npr Rodzer Penrouza, Aubrey De Gray-a, pa onda neke stare informaticare kao Dzerfi Hinton, skontas koliko su neverovatni i prepuni znanja i podjednako strastveni za znanjem bez obzira na godine. Pa onda ovi stariji sto popularizuju nauku kao Michio Kaku ili Nil De Gras - kakvi su to tek carevi u neumornom pohodu da popularizuju nauku iz svoje ogromne ljubavi i fascinacije. Pa oni bi u tren oka prihvatili nova naucna saznanja - oni bukvalno zive za to. Probaj da se ti stavis u njihove cipele. Njima je neka nova formula ili koncept u nauci beskonacno zanimljviji nego nama kada izadje neka nova igra sa najboljom mogucom grafikom. Jer zaista i jeste - otvara nove puteve za razvoj celog covecanstva. Progres celog covecavstva je opojna droga, smelost da se ide tamo gde niko nije krocio, to je nauka.
Ja se plasim neceg drugog, koliko su nove generacije uopste zainteresovane za nauku. Nekada ti je stvarno trebala za industrijsku revoluciju, da dekodujes Enigma masinu… danas je kvalitet zivota toliko visok i udobnosti toliko velike da smo dostigli nekakav nezgodan plato. Naravno da i dalje ima genija matematicara negde u Indiji i Kini, ali sanse su da ce takav jedan mali iz Holandije radije igrati Call of Duty po ceo dan.
Nadam se da gresim, ali mislim da nove generacije ni do kolena nisu ovim starim. Ne zato sto su bogovi nego zato sto su 18 sati dnevno provodili za knjigom i sveskom. Pogledaj Teslu, jedva da je covek spavao par sati dnevno, on je bio u nauci 200%. Danas imas jos i AI da ti pomaze, racuna, a uskoro i dedukuje, inovira i stvara.
Inače te priče o nekom čiči na nebu koji te gleda kad masturbiraš ili koji dokono sedi i jedva čeka da te pošalje pakao zati što nisi postio petkom mislim to je ono kako jedna neproduhovljena, neprosvećena i teološki nepismena osoba zamišlja Boga i religiju što naravno nema veze s mozgom,
Uostalom od kad je čoveka postoji i neka vrsta religije i verovanja u nešto metafizičko jer prosto ljudi su oduvek intuitivno znali i verovali da postoji nešto iznad njih i nešto izvan domašaja naših 5 čula, uostalom naših 5 čula su veoma limitirana i zapažaju tek veoma mali i uzak vid spektra i zapravo mi sa naših 5 čula možemo da percepiramo tek jako malo procenat realnosti oko nas i zapravo nije pitanje da li Bog postoji već da li postoji nešto drugo sem Boga (a to je verovatno taj mali procenat od 5% ili već koliko realnosti što mi možemo da percipiramo sa naših 5 čula koja nas drže zarobljenima u ovoj materijalnoj realnosti, dok bi recimo za neka dosta naprednija bića od nas egzistencija i percepcija bazirana na naših 5 čula bila za njih poput slepila).
Ovo je istina, danas nauka u potpunosti funkcioniše na prinipu dogme i u svrsi je aktuelnog vladajućeg poretka i nauka je postala opijum za mase a naučnici novo sveštenička kasta koja je deo establišmenta.
Mislim nauka ni nema za cilj da otkriva ne znam šta novo (pogotovo ne ono što bi ugrozilo kapitalističko-potrošački poredak i aktuelni poredak) već da održava status-kvo.
Pa tako imamo brojne naučnike koji još uvek fanatično propagiraju darvinizam iako je ta teorija pala u vodu još sa otkrićem DNK lanca (ono doduše okolina i podneblje u kome živimo, klimatski uslovi, ishrana, način života i ostalo utiče na naš DNK stvarajući te tako malo varijacije u izgledu ljudi, boji kože, očiju, gradji, itd ali nismo mogli da postanemo od majmuna, vodozemaca, ameba ili čega već jer prosto ne postoji mehanizam za tako nešto) ili recimo teorija velikog praska, koja je za naučnike postala isto već neki vid dogme od koje kao sve kreće, a apsolutno nema nikakvog dokaza da se tako nešto ikad desilo i naše znanje o univerzumu je jako skromno i površno da bi uopšte mogli i da pretpostavimo šta je zapravo univerzum, kako funkcioniše i kako je mogao da nastane.
No te neke teorije savršeno odgovaraju vladajućem poretku jer isključuju Boga i bilo kakvu višu silu jer ako isključuju Boga i bilo kakvu višu silu to onda znači indirektno izjednačavanje dobra i zla i relativizaciju zla i time onda oni opravdavaju svoje zločine i svoju agresivnu i destruktivnu imperijalističku politiku i to onda po njima znači da je u redu da uništavaju i eksploatišu čitav svet, da eksploatišu i porobljavaju čitave narode i otimaju iz zemlju i resurse, da vrše genocide, itd jer upravo tom logikom su se vodili i nacisti i upravo taj socijal-darvanizam i nihilizam su ono na čemu počiva kapitalizam i aktuelni poredak i zato se pošto-poto gura darvinizam i tako neke teorije i podižu se na nki nivo dogme.
Pa stoga zato imamo recimo Tajson De Grisa (neosporno vrlo inteligentnog i donekle šarmantnog gospodina) koji kaže da onom ko negira teoriju evolucije i darvinizam treba zabraniti pristup bilo kojim obrazovnim institucijama i naučnim krugovima ili ne znam recimo ismejava ufologe, one koji se bave alternativnom medicinom i šta ja znam, a i razumem zašto to radi (ne podržavam ali mogu da razumem), mislim on čovek uživa jedan socijalni status, dobija tu razne nagrade i priznanja, zaradjuje veliku lovu, ono kreće se u tim buržujskim krugovima, pojavljuje se na TV-u i ima celebrity status, putuje po svetu, uživa i sad zašto bi on sad sve to ugrožavao zarad tamo neke istine već ono čovek im ide niz dlaku i priča ono što oni koji ga plaćaju žele da čuju, a sad naravno daleko od toga da je on tu neki izolovan slučaj već velika većina naučnika su takvi, ono obični karijeristi koje zanima pretežno lagodan život i socijalni status.
Mislim da naučnike zaista zanima prava nauka i da nauka zaista radi zarad unapredjenja čovečanstva pa već bi imali do sad bežični prenos električne energije, besplatan i prirodni izvor energije, lek protiv raka, iskorenjene glad i siromaštvo, itd , ali mi to još nemamo jer prosto nije im u interesu da imamo i nije profitabilno.
Mislim nije slučajno zašto recimo Kuba ima najrazvijeniju medicinu, zašto su recimo izumeli vakcinu protiv raka pluća, itd (uprkos činjenici da su već 60 godina pod sankcijama i da su vrlo siromašna zemlja), pa zato jer su komunistička zemlja i zato što njihova medicina nije pod uticajem farmako mafije i zato što tamo naučnici zaista rade ono što bi trebalo da rade i lekari se zaista trude da ljudski život učine dužim i kvalitetnijim (i to svima a ne samo onima koji imaju pare da to plate) i eto dok naučnici na Kubi prave lek protiv raka naučnici na Zapada prave najnoviji ajfon čija će rezolucija da ima 100 piksela više ili čija će baterija da traje pola sata duže ili tu idu okolo i mlate praznu slamu o nekim glupostima i zamlaćuju narod.
Ceo prethodni post ima toliko fiks ideja i generalizacija, nepoznavanja materije, da je tesko uopste diskutovati.
Na jednom vrlo povrsnom nivou mozemo da priznamo izvesnu rigidnost nauke - ali najveciim delom zbog izuzetno strogih i transparentnih kriterijuma provere. Ne moze tek tako svasta da se podvede pod “naucnu istinu”.
Opet nije tacno. Zato sto “pobednici” pisu pravila.
Odavno je sistem kada ti se nesto ne svidja ti samo ignorisi.
A primera ima XY
Naveo sam ti samo koji mi je prvi pao na pamet.
Naseljavanje oba Americka kontinenta.
Dokazali ljudi i geologijom i DNK analizama i na jos 1000 razlicitih lokacija i nivoa da je sve sto pise u knjigama pogresno. Da masi za skoro 50000god.
Ali opet kada uzmes udzbenik stoji da su prvi ljudi dosli krajem zadnjeg ledenog doba…
Na prestiznim US skolama postoje ljudi koji jos predaju to. Cemu to??
Jbg jako prosto ako je tako onda mogu da se ubiju ti stari profani i to je to…
Kakve veze ima kraba?
Inace moja ideja igrica jeste da su to obicno ljudi koje zanima tehnika i samim tim nauka.
A ako je “umobolno” sto odgovaras… pri tome se vidi iz tvog pisanja da ne znas odnosno da te ne zanima kako i sam sada kazes.
Paradoks
Joj fabri mani me s tim pričama. Moja mama je debelo religiozna pod stare dane, znam iz prve ruke kako to izgleda.
Inače čitam dosta o tome šta religija radi ljudima, direktno iz njihovih usta, fascinantno je. Možda ovde na forumu prosvećeni vernici prate tu ‘produhovljenu’ verziju, ali kod običnih ljudi često haos u glavi napravi. I da, uključujući masturbaciju.
Mislim, znate i sami, primera ima koliko hoćeš. Sve zajedno ne razumem kako misleno biće može u boga da veruje.
Da se razumemo, ideja svevišnjeg je divna. Šta ne bih dao da ima makar tračak dokaza da tako nešto postoji. Dalo bi mi veliki duševni mir. Ali eto (da se nadovežem nazad na nauku), ne mogu.
