Postoje sudski vestaci upravo zbog takvih stvari. Ko zna kakvi interesi i igre su tu posredi…
Mahom populistički, mada se kaju što su neke akvizicije propustili tek tako (Facebook + Instagram). Mislim svaku treba dobro istražiti i biti siguran da neće neko veće zlo izaći iz toga. Zato postoje “formule” po kojima se može izmeriti ili predvideti uticaj spajanja dve firme na tržište i konkurenciju. Kada spojiš Xbox i ABK, imali bi uticaj na manje od 20% gejming tržišta, što je daleko ispod bilo kakve zabrinutosti za monopol na tržištu video igara. Međutim, FTC je u želji da blokira kupovinu upotrebio izraz “high-end video game console market” ne bi li suzio pojam dovoljno da se može neki mogući monopol ili zatvaranje konkurencije uopšte ostvariti.
Zato i znaju da će slučaj pasti na sudu, pa kupuju vreme kako bi UK i EU blokirali kupovinu, što bi u tom slučaju FTC ispao the good guy jer su oni prvi blokirali.
Međutim, ako EU i UK odobre akviziciju, MS može da nastavi sa procesom bez obzira na FTC, i vremenom ih sredi na sudu ili se vansudski dogovore.
1 Like
Interesantno. Ima tu dosta nekih pravnih mogucnosti, da se stvar predstavi iz ovog ili onog ugla, a realno gaming je sirok pojam, tako da donekle i ima smisla. MS-u nije konkurent Nintendo niti mobilni proizvodjaci vec Sony, iako tvrde da nisu vise u istoj areni jer se krecu u nekom drugom SaaS pravcu. Medjutim cak i u tom high end segmentu Sony ima dosta ubedljivu prednost, mnogo veci output 1st party studija, a kao odgovor na akviziciju najavili su cak i sopstvene kupovine.
2 Likes
Ali iz onog što smo vidjeli neće, pogotovo regulatorno tijelo iz UK, CMA kojima kao da je Sony diktirao šta da napišu u svom izvještaju. 
A i ovi FTC kad su odlučivali da li da tuže MS, izvještavali su da su bile 3 demokrate protiv jednog republikanca. Ko će znati koji su im zapravo motivi, zvuči kao da političari igraju neke svoje igre.
1 Like
CMA Phase I i Phase II rade različiti timovi. Nedavno je slučaj spajanja Avasta i Nortona od CMA u fazi 1 bio dosta kritički dočekan, da bi u fazi 2 došli do potpuno drugog zaključka i odobrili merdžer ove dve firme. U fazi 1 se saslušavaju sve strane, u fazi 2 to nije slučaj.
EU je isto u fazi 2 i imaće razgovore sa MS/ABK timom.
Takođe MS je potpisao ugovor sa Nintendom i Valve. To dosta menja stvari u njihovim očima, plus MS je spreman na dodatna uverenja. Recimo, Disney je morao sa obeća da će Star Wars i Marvel biti minimum tri godine dostupni na ostalim servisima i tek nakon toga su mogli da ih povuku sa istih. Ostali servisi su imali tri godine da smisle nove sadržaje koji će zameniti ove ili da smisle novu strategiju. Deset godina za igre, ako čak i budu povučene sa drugih platformi je sasvim ok okvir.
Tako se podstiče konkurencija, a ne štititi poziciju tržišnog lidera.
1 Like
Ostaće CoD i poslije tih 10 godina na PS. Nema smisla nikakvog da ga ne sklone i izgube ogromnu igračku bazu. Mislim da je negdje 70% igrača CoD-a na PS. E sad jedino ako bi se to nešto drastično promjenilo za tih 10 god. Onda bi možda imalo smisla.
Pa naravno da nema smisla. Nisu ni Minecraft pretvorili u ekskluzivu, a igra je nizmerno veca od COD-a. Milsim da je Soniju vise problem, tj. frka da ce COD doci na Game Pass day one, nego da ce biti ekskluziva.
2 Likes
Naravno da će biti na PS zauvek ali za tako nešto ne može da se potpiše ugovor niti da garancija. Mislim, nisu to tražili za Minecraft.
1 Like
2 Likes
1 Like
I to za baksis sto im ostao od kupovine acti-blizza…
1 Like
Ajd ove 3 ali čudno je što su naveli Bloodborne kad je to Sonijev IP. Jest ga napravio From Software ali Sony polaže prava na njega.
U principu nije ni bitno Ms samo to loristi da spomene vezano za njihovu kupovinu Activisiona, third party igra koja je Sony ekskluziva. Mislim meni nije jasno nikako oko cega se Ms pravda kada Sony oduvek to radi i imaju gomilu kupljenih studija, jedino sto su kesirali malo po malo sto ne menja manje vise nista.
2 Likes
Sve mi je to jasno samo Bloodborne nije dobar primjer jer je Sonijev IP. Naravno da neće doći na Xbox. Za ove druge igre su u pravu i Soni radi to, nije sporno.
Aman vise, odakle uopste to suludo ocekivanje da sve mora da bude dostupno svuda, i odjednom je to kao neka vest ako ne moze. Poslednjih 20 godina Sony i MS imaju ekskluzive, zasto bi svaka igra morala da radi na svakom hardveru od frizidera do pametnog sata.
Pa dok nije cod nije bio problem