Microsoft kupuje Activision Blizzard?

1 Like
2 Likes
1 Like
2 Likes

Inace, Activision Blizzard trejduje oko 80$ po dionici, a dogovorena kupovna cjena je 95$.
Najveci problem pri akvizicijama je likvidnost kompanije koja radi akviziciju (u slucaju MS-a problema nema), tako da ako vjerujete da ce FTC odobriti prodaju mozete inkasirati laganih 17-18% dobitka po dionici.

Britanski CMA (UK pandan FTC) je danas izneo zabrinutost da ovo može dovesti do značajnih promena na konzolnom (?) tržištu te će dublje istražiti postupak.

Sa obzirom da su u pitanju dve USA based kompanije, ne vidim kakav uticaj mogu da imaju na konacnu presudu o akviziciji.

Pri tome MS debelo zaostaje u USA i UK u smislu trzisne dominacije, jedini argument moze biti sto se profit iz jednog trzista prebacuje na drugo.

Opet, FTC tata i mama.

Ako kompanija ima deo tržišta ili u nekom procentu radi na teritoriji određene zemlje, onda regulatorno telo mora da da svoju saglasnost za tu teritoriju kako bi se sprečio monopol ili destabilizovalo tržište. E sad ActiBlizz imaju čitavu izdavačku delatnost i još neke firme baš u UK.

Obično posle FTC, EU Komisija je najbitnija za ove stvari i njihova odluka najduže traje. Ali ovo sa UK je specifično zbog AB poslovanja koje imaju tamo.

Znamo još da Brazil, Novi Zeland i Japan treba da donesu odluke. Sugurno gomila nekih drugih ali ‘manje bitnih’. Saudijska Arabija je odobrila dil, šro će verovatno biti slučaj i sa ostalom buranijom.

Uglavnom, ovo bi trebalo da prođe.

1 Like

Elem, kako harmonika svira, ostali plesu.
Najjaci argument koji sam cuo protiv zabrane je sto su u pitanju dve USA based kompanije koje ni izbliza nemaju market dominaciju.

Ona gospodja koja zapravo stopira sve velike akvizicije (ne mogu se sjetiti imena) nikada nije izasla i rekla bilo sta protiv akvizicije.

I dalje stojim iza toga da ko uzme dionice po 80$ (79$) ce prodati po 95$.

This is not financial advice :smiley:

1 Like
1 Like

7 Likes
1 Like

Sony sada treba da im posalje odgovor: e bas necemo, ne damo vam da zaradite na nasem sistemu. :smiley:

Hmmm, to bi bilo bas dark.


12 godina stara igra i dalje se igra.To je moć franšize

https://comicbook.com/gaming/news/call-of-duty-cod-mw3-modern-warfare-3-remaster-exists-leak/

Znaci ja kupim tortu, hocu da ti dam 3 parceta a ti neces jer mislis da zasluzujes 9. More mrs. Kakvi debili…

“Microsoft has only offered for Call of Duty to remain on PlayStation for three years after the current agreement between Activision and Sony ends. After almost 20 years of Call of Duty on PlayStation, their proposal was inadequate on many levels and failed to take account of the impact on our gamers. We want to guarantee PlayStation gamers continue to have the highest quality Call of Duty experience, and Microsoft’s proposal undermines this principle.”

3 Likes

Ma budale jbt. Uzmi to sto ti se nudi. Jos su te ispostovali i vise nego sto po ugovoru imas i ti nadjes da prosipas pricu kako to nije u interesu tvojih korisnika. Pa super, sutra im objasni da je u interesu da nemaju CoD :joy:

1 Like

Dogovor bi trebalo da obezbedi paritet u sadrzaju, i tu izgleda nesto skripi.

We want to guarantee PlayStation gamers continue to have the highest quality Call of Duty experience, and Microsoft’s proposal undermines this principle.

Nije to nikakva milostinja za Sony i nekakav sirokogrudi potez kao sto predstavljate, nego biznis dogovor. Ako MS oce da ubira novac od vece baze Playstation igraca, morace da pronadju kompromis. Uobicajena stvar u pregovorima, tako da ne znam sta se uzrujavate. Dogovorice se vec nesto u obostranom interesu.

U teoriji, ako Sony ne bude zadovoljan, moze se desiti i da uskrati MS-u podrsku svojoj bazi igraca, sto ce MS ostaviti bez puno miliona dolara i znacajno usporiti return of investment. Igraci su pravi kapital, a ne MS-ovi windows novci. Sony uvek moze da kaze da je ponuda sub-par za Playstation igrace, ovakve ponude obicno ostaju iza zatvorenih vrata, i niko nikada nece znati sta je tacno bio kamen spoticanja. Kontam da su neki ekskluzivni sadrzaji, pre nego “samo” 3 godine.

Kako Jim/PlayStation može bilo šta da garantuje svojim igračima ako ne kontroliše određeni IP? Recimo sutra Activision odluči da ne pravi više Call of Duty uopšte. Kako onda možeš da im garantuješ da će tvoji igrači nešto imati ako to ne postoji.

Evo Nintendo platforme godinama nemaju Call of Duty pa ceo ekosistem oko Switcha živi svoje najbolje godine ikada ali ne idu okolo trube o CoDu. Zašto neko iz Nintenda ne izađe i kaže “Naši igrači imaju pravo da igraju najkvalitetniji CoD!!11”.

Svodi se na to da Jim zna da igrači nisu lojalni, nego idu tamo gde je trava zelenija. Njemu je najveći problme što će ogroman broj ljudi prestati da uplaćuje PS+ jer će imati bolji deal negde drugde. PlayStation ima čitavo odeljenje koje se samo bavi Call od Duty delom biznisa.

Drugim rečima, ne drmneš 70 milijardi na sto da bi stvari ostale iste.

6 Likes